Na četiri godine i šest mjeseci zatvora osudilo je Sudbeno vijeće Županijskog suda u Dubrovniku pod predsjednjem suca Zorana Čengije don Ivicu Sinanovića u utorak, 30. travnja, proglasivši ga krivim za ubojstvo na mah pokojnog predsjednika Mjesnog odbora Banići Marka Kraljevića. U izdržavanje kazne uračunat će mu se vrijeme dosad provedeno u zatvoru te, uz to, treba platiti i nešto manje od 60 tisuća kuna raznih troškova suđenja.
Obrazlažući presudu sudac Čengija je ustvrdio da je optužnica većim dijelom prihvaćena uz dodatak, u koji je uključeno stručno mišljenje vještaka iz Vrapča, da se kod okrivljenog Sinanovića te noći radilo ne samo o snažnom uzbuđenju i bijesu, kako stoji u optužnici, nego da je bio „neposredno obuzet ogromnom količinom straha.“ Nadalje, istaknuo je da ničim nisu osporena mišljenja vještaka dr. Igora Borića i traseologa Želimira Radmilovića, svjedoka optužbe. Dodao je i da je trag ozljede lijevog lakta kod okrivljenika odnosno oguljotine i ogrebotine na tom mjestu, mogao nastati obgrljivanjem oštećenika od strane okrivljenika, što odgovara visini od 30 cm od zemlje, a što je locirao traseolog kao izvor nastajanja dijela prskotina u hodniku.
Nepravomoćnom presudom nisu zadovoljni odvjetnici Sinanovića Srđ Jakšić i Gašpar Lujak, a u izjavi za medije istaknuli su da će svoj komentar na ovu presudu dati u žalbi Vrhovnom sudu. „S presudom nismo zadovoljni, ni s datim usmenim obrazloženjem, a sve ono s čime smo nezadovoljni napisat ćemo u žalbi kad primimo pisani otpravak presude,“ kazao je Lujak napominjući kako njihovi dokazi nisu prihvaćeni.
TIJEK DRUGOG DANA SUĐENJA
Drugi dan suđenja don Ivici Sinanoviću, suspendiranom svećeniku Dubrovačke biskupije, u kojem se tereti za ubojstvo na mah prema članku 92. Kaznenog zakona Republike Hrvatske, u utorak, 30. travnja, nastavljen je uvodnim govorom obrane, odvjetnika Srđa Jakšića i Gašpara Lujaka u kojem su oni ustvrdili da će oni dokazati da je pokojni Marko Kraljević sve ozljede dobio u uspravnom položaju ili padanjem na tlo, da se nijedna ozljeda nije dogodila dok je ležao na tlu, kako tvrdi optužba, te da su se ozljede oštećenika dogodile onako kako je opisao njihov branjenik. Predložili su Sudskom vijeću, uz ostalo, da se pozovu vještaci dr. Josip Škavić i inženjer Vojin Maštruko koji se mogu znalački izjasniti o brzini, snazi i preciznosti udaraca osobe koja trenira boks, o prostornom odnosu glave i šake te kojima je poznat pojam 3D vještačenja. Također su nastavili pozivati Augusta Orlovića na okolnosti da ga je Sinanović trenirao za polaganje višeg pojasa u borilačkim vještinama. U slučaju neprihvaćanja ovih svjedoka obrane, branitelji su zatražili ponovno svjedočenje dr. Igora Borića te ponovno sudsko-medicinsko vještačenje. Nakon vijećanja sud je sve to odbio. Branitelj Lujak je istaknuo i da su tek jučer poslijepodne uspjeli pribaviti rješenja i presude suda o pokojnom Marku Kraljeviću vezano za 2006. godinu, iz kojih je vidljivo da je pokojnik već ranije izvršio kazneno djelo oštećenja tuđe stvari i u zapisnicima kojih se ponavlja isti izraz kojeg je on upućivao okrivljeniku Sinanoviću „Četniče, ubit ću te!“ Ove dokaze, uz neke druge pisane dokumente i isprave, sud je prihvatio.
U završnom govoru zamjenica državnog odvjetnika Katija Kristović kazala je da je uvjerenja da je okrivljeni Sinanović počinio kazneno djelo upravo onako kako je navedeno u optužnici te to temelji na iskazima vještaka i svjedoka optužbe. Zatražila je da ga se proglasi krivim i osudi po zakonu za ubojstvo na mah uz olakotne okolnosti da okrivljenik nije do sada suđen i da je sudjelovao u Domovinskom ratu. Zastupnik obitelji Dragan Pištalo je također zatražio da se obitelji dodijeli odšteta kako je to predviđeno.
Završnim govorom branitelji Lujak i Jakšić, čijem stavu se pridružila i braniteljica Nataša Đurović, doveli su u pitanje stvarno dokazivanje točaka optužnice te ukazujući kako je došlo do izmjena Kaznenog zakona, a to nije korigirano od strane državne odvjetnice.
U vrlo emotivnom govoru don Ivica Sinanović je ustvrdio da je o svemu što se te noći dogodilo govorio istinu, da je on u cijelom slučaju žrtva, a medijski ga se već naziva svećenikom ubojicom, iako se on samo branio.
Podsjetimo, riječ je u događaju od 22. svibnja 2012. godine kada je u noći u 1.20 predsjednik Mjesnog odbora Banići pokojni Marko Kraljević u alkoholiziranom stanju provalio u župnu kuću u Banićima, napao župnika Sinanovića, on mu je uzvratio te je napadač smrtno stradao. Prvog dana suđenja u četvrtak, 25. travnja okrivljeni Sinanović je iznio svoju obranu, a optužba je iznosila svoje dokaze.
Više o prvom danu možete počitati OVDJE.
A o sadržaju optužnice – OVDJE.
Angelina Tadić